ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/61461/14
02 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014року адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" було залишено без розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" було задоволено. Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Оскільки ухвалою суду апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції про залишення позовної заяви без розгляду, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду, тобто оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому провадженню по справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2014 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Краяни" до Реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судебное решение № 41739576, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 816/3625/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: