Справа № 203/6722/14-а
Провадження № 2-а/0203/247/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
27 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2014 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладеним у ст. 106 КАС України, а саме: позивач не сплатив судовий збір у встановленому законодавством розмірі та в позовній заяві, в п. 3 прохальної частини не чітко виклав позовні вимоги, та позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
21 листопада 2014 року позивач звернувся до суду з уточнюючим адміністративним позовом, який було подано лише в одному екземплярі, тобто в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до уточнюючого позову не додано його копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Від так у встановлений судом строк позивач вимоги до позовної заяви, визначенні ст. 106 КАС не виконав, що у відповідності з ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою для її повернення.
Керуючись: ст. 106, ч. 3 ст. 108 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, вважати не поданою та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 106 КАС України заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 41737573, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 203/6722/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: