Решение № 41731659, 16.10.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
16.10.2014
Номер дела
752/13686/14-ц
Номер документа
41731659
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 752/13686/14-ц

Провадження № 2/752/4782/14

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2014 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Банк Національний Кредит " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Банк Національний Кредит" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 21 березня 2012 року між сторонами по справі було укладено Договір № VIP -1727 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками .

Згідно з п.п.1.1.-1.6 Кредитного договору банк відкриває Позичальнику картковий рахунок в гривні ,надає йому в користування платіжну картку та виконує операціїза розрахунками з карткою згідно з умовами цього Договору і Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток . Банк надає Позичальнику право скористатить овердрафтом у вигляді кредитної лінії без встановлення строку погашення траншамипо картковому рахунку .Сторони домовились ,що овердрафт становить 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 20.03.2013 року та сплатою процентів в розмірі 36% . Відповідно до Договору про внесення змін від 17.05.2013 року внесено зміни до п.1.4. Кредитного договору та сторони домовились ,що овердрафт становить 50000,00 грн. Відповідно до договору про внесення змін від 17.05.2013 року внесено зміни до п.1.4. Кредитного договору та сторони домовились ,що овердрафт становить : з 17 травня -50000,00 грн.; з 16 червня -45000,00 грн; з 16 липня -40000,00 грн.;з 16 серпня -35000,00 грн.з 16 вересня -30000,00 грн.;з 16 жовтня-25000,00 грн.; з 16 листопада -20000,00 грн. та з 16 грудня -15000,00 грн. та дії до 17 травня 2014 року .

Банком виконано свої зобов"язання за Кредитним договором -надано Позичальнику пластикову картку та видано кредит.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 14.08.2014 року складає 66027,25 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 64756,14 грн. 3% річних 435,66 грн. та 835,45 грн. - індекс іфляції .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оввердрафту 66027,25 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 64756,14 грн. 3% річних 435,66 грн. та 835,45 грн. - індекс іфляції .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково , вважає , розмір відсотків щодо її заборгованості є завищеним , в решті частині позов визнає .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі та відповідача , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 21 березня 2012 року між сторонами по справі було укладено Договір № VIP -1727 про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками .

Згідно з п.п.1.1.-1.6 Кредитного договору банк відкриває Позичальнику картковий рахунок в гривні ,надає йому в користування платіжну картку та виконує операціїза розрахунками з карткою згідно з умовами цього Договору і Порядку здійснення розрахунків за допомогою пластикових платіжних карток . Банк надає Позичальнику право скористатить овердрафтом у вигляді кредитної лінії без встановлення строку погашення траншамипо картковому рахунку .Сторони домовились ,що овердрафт становить 10000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 20.03.2013 року та сплатою процентів в розмірі 36% . Відповідно до Договору про внесення змін від 17.05.2013 року внесено зміни до п.1.4. Кредитного договору та сторони домовились ,що овердрафт становить 50000,00 грн. Відповідно до договору про внесення змін від 17.05.2013 року внесено зміни до п.1.4. Кредитного договору та сторони домовились ,що овердрафт становить : з 17 травня -50000,00 грн.; з 16 червня -45000,00 грн; з 16 липня -40000,00 грн.;з 16 серпня -35000,00 грн.з 16 вересня -30000,00 грн.;з 16 жовтня-25000,00 грн.; з 16 листопада -20000,00 грн. та з 16 грудня -15000,00 грн. та дії до 17 травня 2014 року .

Банком виконано свої зобов"язання за Кредитним договором -надано Позичальнику пластикову картку та видано кредит.

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 14.08.2014 року складає 66027,25 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 64756,14 грн. 3% річних 435,66 грн. та 835,45 грн. - індекс іфляції .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України божник ,який прострочив виконання грошового зобов"язання ,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми ,якщо інший розмір не встановлений договором або законом .

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 66027,25 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 660,27 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Банк Національний Кредит " ( ЄДРПОУ 20057663, МФО 320702, м. Київ, вул. Тургенєвська , 52/58) ) заборгованості в розмірі 66027,25 ( шістьдесят шість тисяч двадцять сім гривень , 25 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Банк Національний Кредит " ( ЄДРПОУ 20057663, МФО 320702, м. Київ, вул. Тургенєвська , 52/58) ) судового збору в розмірі 660,27 грн. ( шістьсот шістьдесят гривень 27 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 41731659 ?

Документ № 41731659 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41731659 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41731659 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41731659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41731659, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 41731659, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 16.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 41731659 относится к делу № 752/13686/14-ц

то решение относится к делу № 752/13686/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41731656
Следующий документ : 41731660