Решение № 41729732, 18.11.2014, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/913/14-ц

Провадження № 2/181/318/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., з участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування позову остання зазначила, що 04 лютого 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 60. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно та на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років в розмірі 2000 гривень.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років заперечує, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 з 06.08.2010 року працює менедженроміз збуту в ТОВ "ТПГ "Альбатрос" і це його основне місце роботи. За період з квітня по вересень 2014 року йому нарахована заробітна плата у загальному розмірі 4 066,65 грн., про що свідчить довідка про доходи від 23 жовтня 2014 року. Крім того, ОСОБА_3 на даний час потребує лікування, оскільки згідно дослідження МРТ шийного відділу хребта ЗТ від 06.11.2014 року йому поставлено діагноз: остеохондроз, грижа хребетного диску С5-С6, протрузія МПД.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

04 лютого 2011 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 556 від 15.10.2014 року, виданою виконавчим комітетом Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини та дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На основі ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідність до ч.2 ст. 182 СК України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, з урахуванням усіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у ромірі 1/4 частини. Доводи представника відповідача не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, крім того законодавством передбачене право дружини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого менеджером із збуту в ТОВ «ТПГ «АЛЬБАТРОС», аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2014 року, в особі матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого менеджером із збуту в ТОВ «ТПГ «АЛЬБАТРОС», аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 17 жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави р/р 31215206700162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 243 гривні 60 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, але може бути переглянуте за заявою відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова