Решение № 4172954, 15.07.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.07.09 р. Справа № 17/185

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства „Вантажно –транспортне управління „Шахтарськвантажтранс”, м. Шахтарськ

до відповідача: Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ

про стягнення 6'291'713,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Банніков О.В. - довіреність

від відповідача: Сидоренко Д.А. - довіреність

Державне відкрите акціонерне товариство „Вантажно – транспортне управління „Шахтарськвантажтранс”, м. Шахтарськ звернулось з позовом до Державного підприємства „Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ про стягнення 6'291'713,37 грн.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір №185-7/154-5/95 від 01.06.05р. та додатки до нього, рахунки, акти здавання – приймання, акт звірки розрахунків.

В якості правової підстави позову посилається на ст..ст..525, 526 Цивільного кодексу (ЦК) України, ст..ст..193 Господарського кодексу (ГК) України.

Відповідач надав відзив, у якому позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.06.05р. між сторонами був підписаний договір на транспортне обслуговування за №185-7/154-5/95 (далі – «договір») (а.с. 19-24). Предметом якого – є перевезення вантажів у вагонах парку Міністерства транспорту, що прибувають з мережі “Укрзалізниці” на станцію Розсипна Донецької залізниці, а також перевезення у межах під’їзної колії вантажів Державного відкритого акціонерного товариства „Вантажно –транспортне управління „Шахтарськвантажтранс”.

В порушення вимог п.4 договору відповідач надані позивачем послуги не оплатив, у зв’язку з чим створилась заборгованість у сумі 6'291'713,37 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на травень 2009р. (підписаного обома сторонами) та визнанням позову у відзиві.

Зважаючи на те, що:

- зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

- згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

- відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” (86200, м.Шахтарськ донецької області, вул.. Крупської, буд. 20, р/р26004301666425 у філії ПІБ м. Шахтарськ, МФО 334613, ЄДРПОУ 32299510) на користь Державного відкритого акціонерного товариства „Вантажно – транспортне управління „Шахтарськвантажтранс” (86200, м. Шахтарськ Донецької області, вул.. Кірова, буд. 1”А”, р/р26000301665389 у філії ПІБ м. Шахтарськ Донецької області, МФО 334613, код ЄДРПОУ 00179252) заборгованість у сумі 6'291'713,37 грн.; 25'500,00 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 312,50 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.