Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4063/14-ц
Провадження № 2/209/1518/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"28" серпня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним та відшкодування моральної шкоди. Просить суд визнати дійсним договір іпотеки від 15 березня 2012 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсним, стягнути з відповідачів по справі заборгованість за договором позики у сумі 478062 гривні, а також пеню у розімірі 8456,84 гривень, індексацію у розмірі 9563,45 гривень та 3% річних у розмірі 695,10 гривень, всього стягнути 496777 гривень 39 копійок, стягнути з відповідачів по справі моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при відкритті провадження у цивільній справі призначає справу до судового розгляду, якщо вирішить, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
У даному випадку суддею встановлено, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору іпотеки дійсним та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 18 вересня 2014 року на 10.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Запропонувати відповідачу у справі надати до 18 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судебное решение № 41729348, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 28.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/4063/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: