Постановление суда № 41728784, 04.12.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" грудня 2014 р.Справа № 916/4688/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями та розпорядження в.о. голови суду № від 03.12.2014 р.)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Приватного підприємства „РЕЗЕРВ-С"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.11.2014 р. № 916/4688/14 про повернення позовної заяви за вхідним № 4819/14 від 20.11.2014 р.

за позовом Приватного підприємства „РЕЗЕРВ-С"

до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку „ПОРТО-ФРАНКО"

про стягнення 1510332,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2014 року № 916/4688/14 повернуто позовну заяву Приватного підприємства „РЕЗЕРВ-С" за вхідним № 4819/14 від 20.11.2014 р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду першої інстанції до Одеського апеляційного господарського суду 02.12.2014 р. Приватне підприємство „РЕЗЕРВ-С" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та повернути справу на розгляд до господарського суду Одеської області.

Крім того, скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про відновлення йому пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги. Клопотання вмотивовано тим, що питання прийняття позову та відкриття провадження по справі розглядається без виклику сторін у судове засідання, про винесення ухвали від 21.11.2014 р. про повернення позовної заяви позивач дізнався 24.11.2014 р., у зв'язку із чим пропустив процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Приватному підприємству „РЕЗЕРВ-С" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської від 21.11.2014 р. № 916/4688/14 про повернення позовної заяви Приватного підприємства „РЕЗЕРВ-С" за вхідним № 4819/14 від 20.11.2014 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.12.2014 р. о 12:30.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А.Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин