Постановление суда № 41726428, 29.07.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11799/14-ц

н/п 2/640/2644/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"29" липня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2014 року до Київського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, за участі третьої особи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування.

29.07.2014 року до судді передані відомості щодо місця реєстрації відповідача.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України,а саме:

- в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та в порушення ч.5 ст. 119 ЦПК України не сплачено судовий збір в належному розмірі.

Ціна позову - це грошовий вираз матеріально-правової вимоги позивача до відповідача.

Правила, що дають змогу правильно визначити ціну позову та сплатити належний судовий збір, закріплені в ст. 80 ЦПК України.

За загальним правилом ціну позову визначає позивач при поданні позовної заяви.

Проте позивач може неправильно визначити ціну позову (допустити помилку в обчисленні, спеціально зменшити чи завищити вартість майна, що є предметом спору).

Згідно з п.2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається дійсною вартістю цього майна.

Згідно п. а ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

Всупереч наведеному, позивач не визначив ціну позову у передбачений законодавством спосіб.

У звязку з чим законодавець у ч. 2 ст. 80 ЦПК України спеціально передбачив, що у випадках, коли буде виявлено очевидну невідповідність визначеної позивачем ціни позову дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну не можливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказана ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, яка існує на сьогоднішній день, тому суд вважає за необхідне визначити судовий збір для даної позовної заяви у розмірі 3654,00 грн.

Отже, позивач має надати квитанцію про сплату судового збору на загальну суму 3410 грн. 40 коп. (3654,00 243,60(сума судового збору, яку позивач вже сплатив при зверненні до суду)).

Крім того, суд розяснює, що кошти, вказані у квитанції про сплату судового збору повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Тому, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша