ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.09
Справа №4/213-09.
Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали справи, -
За позовом Відкритого акціонерного товариства Тресту «Київміськбуд-6», м.Київ
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Домінант», м.Глухів
про стягнення 31 524 грн. 02 коп.
Представники:
від позивача: не з»явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 31 524 грн. 02 коп. заборгованості. а саме 30 726 грн. 02 коп. – сума авансу сплаченого позивачем за цеглу будівельну та цеглу цокольну на підставі рахунків № СФ - 0000007 від 07.04.2009р. на суму 9 870 грн. 00 коп. та № СФ – 0000008 від 07.04.2009р. на суму 20 856 грн. 02 коп. та пеню в сумі 808 грн. 00 коп.
Позивач та відповідач в судове засідання не з»явилися, повноважних представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.
Представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі, в зв»язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:
Відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, тому на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Позивачу за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 47-1,49 ГПК України відшкодовується 315 грн. 24 коп. витрат по державному миту та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 47-1, 49, 80, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Домінант» (14100, Сумська область, м.Глухів, вул. Леніна, 11, код 362362225) на користь Відкритого акціонерного товариства Тресту «Київміськбуд-6» (01023, м.Київ, вул. Л.Первомайського, 9, код 04012885) 315 грн. 24 коп. витрат по державному миту та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. 3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судебное решение № 4172425, Господарський суд Сумської області было принято 16.07.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 4/213-09 . Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: