ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 грудня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/3541/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
при секретарі Новик Н.С.,
за участю представника відповідача Ананка Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом приватного підприємства «ІНТЕРТОПСЕРВІС» до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «ІНТЕРТОПСЕРВІС» звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 29.09.2014 № 0000712200, № 0000722200.
04.12.2014 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про оголошення перерви для надання витребуваних судом документів на два тижні.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження для надання позивачем витребуваних документів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на вказане та вимоги чинного законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі для надання позивачем витребуваних судом документів.
Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, - задовольнити.
Зупинити провадження у даній справі для надання позивачем витребуваних судом документів до 18.12.2014 до 10:00 год.
Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали, а у разі проголошення її вступної та резолютивної частин, або прийняття її у письмовому провадженні, або без виклику осіб, які її оскаржують - протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.
Суддя Д.В. Лобан
Судебное решение № 41723986, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 04.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 825/3541/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: