ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2014 року м. Київ К/800/58274/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 816/1771/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» до Лубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року, у задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року, рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначене судове рішення, в якій просить змінити в частині, стверджуючи про порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, суддя-доповідач приходить до висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
На підставі викладеного, керуючись статтями 210 – 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повстинагроальянс» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року у справі № 816/1771/14 відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судебное решение № 41721153, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 816/1771/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: