Дата документу 11.01.2012 Справа № 2-1663/11
У Х В А Л А Справа № 2-1663/11
26 жовтня 2011 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді Литвиненка І.Ю.
при секретарі - Пляшник Ю.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, позивача та представника позивача ОСОБА_2, представника позивачів адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, треті особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Октябрська районна у м. Полтаві рада, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»та Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про виділ часток у праві спільної сумісної власності та визначення порядку користування земельної ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
У судовому засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили усне клопотання про залишення їх позову без розгляду. Представник позивачів клопотаня підтримав.
Відповідачі не заперечували проти задоволення клопотання.
Представники третіх осіб належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилися, письмових заяв та клопотань суду не надали.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну або письмову заяву. Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку залишення позову без розгляду.
Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття заяви, про залишення позову без розгляду та про повернення позивачевам судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 207-210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду прийняти.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8, треті особи територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, Октябрська районна у м. Полтаві рада, управління земельних ресурсів та земельного кадастру виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»та Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про виділ часток у праві спільної сумісної власності та визначення порядку користування земельної ділянкою залишити без розгляду.
Повернути позивачам судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок, сплачений ними 03 вересня 2010 року за квитанцією № 3Р03189 через ПАТ «Полтава-Банк»на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінал цієї квитанція для забезпечення отримання ним грошових коштів.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участь у розгляді справи, протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня її проголошення, або протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Суддя І.Ю. Литвиненко
Судебное решение № 41718483, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 11.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-1663/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: