Решение № 41717417, 30.03.2012, Козельщинський районний суд Полтавської області

30.03.2012 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 1611/222/2012

Провадження №2/1611/71/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 рокуКозельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 17.03.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 003-16079-170308. Відповідно до умов договору позивач надав, а відповідач отримав платіжну картку з відновлювальною відкличною кредитною лінією, кредитні кошти використовуються відповідачем для розрахунку за товари чи послуги, зняття готівки та для вчинення інших операцій передбачених договором.

Далі позивач в позові зазначив, що відповідач отримавши грошові кошти на умовах повернення строковості та платності систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості, однак заборгованість не погашена.

Станом на 12.10.2012 року за відповідачем лічиться заборгованість у розмірі 3111 грн. 59 коп., а тому позивач просить суд стягнути вказану заборгованість, а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача в позові зазначив, що справу розглядати без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно почтового повідомлення вбачається, що відповідач за зазначеною адресою с. Бригадирівка, Козельщинського району не проживає. Відповідно до повідомлення начальника СГІРФО в Козельщинському районі вбачається, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30.12.1998 року.

Відповідно 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За письмовою заявою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 17.03.2008 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк»(правонаступник «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 003-16079-170308. Відповідно до умов договору позивач надав, а відповідач отримав платіжну картку з відновлювальною відкличною кредитною лінією на загальну суму 30 000 грн. і на день укладення договору лінію на рахунку в сумі 2 500 грн., кредитні кошти використовуються відповідачем для розрахунку за товари чи послуги, зняття готівки та для вчинення інших операцій передбачених договором.

Далі судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, за відповідачем відповідно до розрахунку суми заборгованості, яка була надана банком рахується станом на 17.03.2008 року заборгованість по тілу кредиту в сумі 3036,59 грн., пеня в сумі 75 грн., а всього 3111 грн. 59 коп.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому з відповідача потрібно стягнути заборгованість по кредиту у розмірі 3111 грн. 59 коп.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 74, 88, 197, 215, 224 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»ст.ст.525, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована:с. Бригадирівка, Козельщинського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»на р/р 26254902302339 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в розмірі 3111 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»на р/р НОМЕР_2 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 224 ЦК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею і є оригіналом.

СУДДЯ /підпис/

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_3