
У Х В А Л А
"01" жовтня 2012 р. справа № 2а-27/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 травня 2012 р.
у справі № 0810/1961/2012 (2а-0810/56/2012)
за позовом: ОСОБА_1
до: Голови Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Голосного М.Я.
третя особа-1: Орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації
третя особа- 2: ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23 травня 2012 р. у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012 р. апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк до 01.10.2012 р. для усунення недоліків, а саме:
- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у справі.
- апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог особи, стосовно рішення суду першої інстанції
- судовий збір (державне мито) сплачено не у належному розмірі.
26 вересня 2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача щодо виконання на ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2012.
Ознайомившись з заявою позивача , суд встановив, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.07.2012р., виконано позивачем частково.
Разом з тим, позивач не сплатив судовий збір у належному розмірі.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и л а:
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 травня 2012 р. у справі № 0810/1961/2012 (2а-0810/56/2012) та матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Л.П.Туркіна
Судебное решение № 41715958, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 01.10.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 9101/103552/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: