Решение № 41706220, 26.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23647/14 26.11.14Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН ХОФ ЮКРЕЙН ЛТД» до Фізичної особи-підприємця Садового Юрія Вікторовича про розірвання договору про надання юридичних послуг № б/н від 02.02.2012 року, за участю представників позивача - Машковської М.В., довіреність № б/н від 06.08.2014 року, відповідача - ФОП Садового Ю.В., паспорт СН 077388,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання договору про надання юридичних послуг № б/н від 02.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.11.2014 року.

11.11.2014 року через відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

В судовому засідання 12.11.2014 року оголошено перерву до 17.11.2014 року для дослідження доказів у справі.

14.11.2014 р. через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, згідно з яким позивач просить розірвати спірний договір з 01.10.2014 року.

В судовому засідання 17.11.2014 року оголошено перерву до 26.11.2014 року для дослідження доказів у справі.

26.11.2014 року через відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшов додатковий відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 26.11.2014 року підтримав уточнені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 26.11.2014 року не заперечив проти розірвання договору про надання юридичних послуг № б/н від 02.02.2012 року з 01.10.2014 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАН ХОФ ЮКРЕЙН ЛТД» (надалі - замовник) та Фізичною особою-підприємцем Садовим Юрієм Вікторовичем (надалі - виконавець) було укладено договір про надання юридичних послуг № б/н (надалі - договір), за умовами якого виконавець згідно з цим договором бере на себе зобов'язання надати замовникові за винагороду та за рахунок замовника юридичні послуги, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані виконавцем послуги.

Позивач пояснив суду, що в період з лютого 2012 року по квітень 2014 року позивач та відповідач належним чином виконували взяті на себе договірні зобов'язання, про що свідчать акти виконаних робіт та оборотно-сальдова відомість по рахунку № 631, копії яких додаються.

В зв'язку з суттєвою зміною кон'юнктури ринку та скрутним фінансовим становищем позивач, починаючи з травня 2014 року і по день подання цієї позовної заяви, не мав потреби в послугах відповідача, і в зв'язку з цим відповідач не надавав жодної юридичної послуги позивачу.

Відповідно до п. 5.2 договору, даний договір може бути розірваний кожною стороною достроково, з попередженням другої сторони за один місяць.

Оскільки, у позивача відпала потреба в отриманні послуг за договором, позивач з метою дострокового припинення дії договору 03.07.2014 року направив відповідачу повідомлення про своє бажання достроково розірвати договір з долученням додаткової угоди про дострокове розірвання договору.

Дане повідомлення було проігноровано відповідачем та 05.08.2014 року повернулось до позивача в зв'язку з закінченням строку зберігання в поштовому відділенні.

Позивач вважає, що має місце істотна зміна обставин, якими сторони керувались при укладенні договору, оскільки укладаючи в 2012 році договір позивач виходив з потреби в постійних послугах відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 652 ЦК України, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах

Пунктом 7 ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, у тому числі, припинення правовідношення.

Згідно з ст. 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судовому засіданні письмово надав згоду на розірвання договору про надання юридичних послуг № б/н від 02.02.2012 року з 01.10.2014 року.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані, відповідач не заперечує проти них, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування судових витрат згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати договір про надання юридичних послуг № б/н від 02.02.2012 року з 01.10.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАН ХОФ ЮКРЕЙН ЛТД» (07630, Київська область Згурівський район, с. Пасківщина, вулиця Свердлова, 22 А, код 32310337) та Фізичною особою-підприємцем Садовим Юрієм Вікторовичем (02192, м. Київ, вулиця Генерала Жмаченка, 18, кв. 274, ідентифікаційний код 2297605812)

Стягнути з Фізичною особою-підприємцем Садовим Юрієм Вікторовичем (02192, м. Київ, вулиця Генерала Жмаченка, 18, кв. 274, ідентифікаційний код 2297605812) на користь Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАН ХОФ ЮКРЕЙН ЛТД» (07630, Київська область Згурівський район, с. Пасківщина, вулиця Свердлова, 22 А, код 32310337) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 28.11.2014р.

Суддя С.О. Чебикіна