№ 41697960, 09.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

508/433/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2012 года судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Цукуров В.П., рассмотрев представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Донецкой области ОСОБА_1 о даче разрешения на продление проведения внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ландгут Бройлер», -

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Донецка поступило представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Донецкой области ОСОБА_1 о даче разрешения на продление проведения внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ландгут Бройлер».

Согласно представления следователя, следственным отделом прокуратуры Донецкой области расследуется уголовное дело, возбужденное по факту незаконного внесения должностными лицами Главного управления агропромышленного комплекса Донецкой областной государственной администрации в список претендентов на получение частичного возмещения субъектам хозяйствования стоимости строительства и реконструкции животноводческих ферм и комплексов, а также предприятиям по производству комбикормов, ЗАО «Ландгут Бройлер», вследствие чего последнему необоснованно возмещено из Государственного бюджета Украины 20 012 110 грн.

В ходе досудебного следствия установлено, что должностными лицами ЗАО «Ландгут Бройлер»не был предоставлен полный пакет документов, исчерпывающий перечень которых предусмотрен Порядком использования средств, предусмотренных в государственном бюджете для частичного возмещения субъектам хозяйствования стоимости строительства и реконструкции животноводческих ферм и комплексов, а также предприятий по производству комбикормов, утвержденным Постановлением Кабинета Министров Украины № 900 от 04.10.2010 года.

Несмотря на данные обстоятельства, вопреки требованиям указанного порядка документы ЗАО «Ландгут Бройлер»рассмотрены соответствующей конкурсной комиссией и указанное предприятие необоснованно внесено в перечень субъектов хозяйствования, имеющих право на получение данного возмещения.

В 2011 году ЗАО «Ландгут Бройлер»реорганизовано и его правопреемником стало ООО «Ландгут Бройлер».

12 февраля 2012 года Ворошиловским районным судом г. Донецка дано разрешение на проведение внеплановой документальной ревизии финансово-хозяйственной ревизии деятельности ООо «Ландгут Бройлер».

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая то, что в ходе расследования данного уголовного дела возник ряд вопросов в сфере финансово-хозяйственной деятельности для разрешения которых необходимо проведение ревизионных действий, руководствуясь ст.ст. 22, 66 УПК Украины и Законом Украины «О государственной контрольно ревизионной службе в Украине», -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя по особо важным делам следственного отдела прокуратуры Донецкой области ОСОБА_1 о даче разрешения на продление проведения внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ландгут Бройлер»- удовлетворить.

Дать разрешение на продление проведения внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ландгут Бройлер», ОКПО 33129547 (являющегося правопреемником ЗАО «Ландгут Бройлер»), расположенного по адресу: Донецкая область, Шахтерский район, ул. Степная, 2, по документам ЗАО «Ландгут Бройлер»на 5 рабочих дней, начиная с 09 февраля 2012 года.

Проведение ревизии поручить специалистам Государственной финансовой инспекции в Донецкой области, с целью выяснения следующих обстоятельств, имевших место на момент подачи заявок о получении частичного возмещения затрат на строительство и реконструкцию животноводческих ферм и комплексов, понесенных в течение 2008-2010 года:

- имеются ли в собственности или на балансе ЗАО «Ландгут Бройлер»животноводческие фермы и комплексы;

- проводились ли ЗАО «Ландгут Бройлер»в течение 2008-2010 года строительство и реконструкция животноводческих ферм и комплексов, кому данные объекты принадлежат, кем оплачивались строительные работы и работы по реконструкции объектов;

- оканчивались ли ЗАО «Ландгут Бройлер»строительство и реконструкция животноводческих ферм и комплексов в течение 2008-2010 года;

- пригодны ли имеющиеся в собственности, на балансе или в пользовании ЗАО «Ландгут Бройлер»животноводческие фермы и комплексы для содержания не менее 500 коров или 1200 свиноматок, или 1 млн. голов птицы;

- введены ли данные животноводческие фермы и комплексы в эксплуатацию;

- имеется ли в ЗАО «Ландгут Бройлер»проектно-сметная документация на строительство или реконструкцию ферм и комплексов, кем она составлена, какова стоимость работ, которые необходимо выполнить в соответствии с данной документацией;

- являются ли работы, указанные в проектно-сметной документации строительством или реконструкцией;

- имеются ли в ЗАО «Ландгут Бройлер»титул строений, титул переходных строений и внутреннестроительные титулы строений, которые были возведены либо реконструированы ЗАО «Ландгут Бройлер»в течение 2008-2010 года;

- кем проводились работы по строительству или реконструкции ферм и комплексов, находящихся в пользовании ЗАО «Ландгут Бройлер» в течение 2008-2010 года, на основании каких именно договоров. Допущены ли какие-либо нарушения действующего законодательства при заключении договоров на строительство или реконструкцию ферм и комплексов;

- имеются ли календарные планы работ, предусмотренные этапами строительства по каждому из объектов, либо по комплексу в целом, с указанием пускового комплекса, очереди объектов и их стоимости, сроков начала и окончания строительства;

- имеются ли в ЗАО «Ландгут Бройлер»платежные документы об оплате выполненных работ: проектных, предоставленных услуг, оборудования, материалов и осуществления иных расходов, предусмотренных сметой на строительство или реконструкцию, к которым прилагаются акты выполненных работ, предусмотренных этапами строительства, с указанием пускового комплекса, очереди или по отношению к объекту в целом;

- соответствуют ли выполненные работы и их стоимость проектно-сметной документации;

- соответствуют ли выполненные работы, указанные в актах приемки выполненных работ фактической действительности;

- соответствуют ли построенные, реконструированные объекты проектной документации, требованиям государственных стандартов, строительных норм, правил;

- проводилось ли освидетельствование построенных, реконструированных объектов органами Государственной архитектурно-строительной инспекции с выдачей соответствующего свидетельства;

- имеется ли у ЗАО «Ландгут Бройлер»задолженность более полугода по выплате заработной платы, оплате налогов и сборов, в том числе перед местными бюджетами, если имеется, то когда она образовалась;

- имеются ли у ЗАО «Ландгут Бройлер»задолженность просроченных долговых обязательств по кредитам;

- является ли проект по строительству, реконструкции инновационным и зарегистрирован ли он в соответствующем порядке;

- проводилось ли строительство, реконструкция объектов внутрихозяйственным способом, если да, то каким образом данные операции отображены в бухгалтерском учете и допущены ли при этом какие-либо нарушения действующего законодательства;

- каков размер затраченных средств в течение 2008-2010 года на строительство и реконструкцию ферм и комплексов, проведенных на объектах, находящихся в пользовании ЗАО «Ландгут Бройлер»на момент подачи заявок о выплате частичного возмещения расходов по строительству и реконструкции животноводческих ферм и комплексов.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка В.П. Цукуров