№ 41697942, 10.02.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №508/366/12

Справа № 3/508/505/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Лівочка Л.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором ТОВ «Форсаж-газ», мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Незалежності, 19/44,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за те, що при проведенні планової виїзної перевірки працівниками ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ТОВ «Форсаж-газ», розташованого по вул. Постишева, 25 у Ворошиловському районі м. Донецька, з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.06.2011 року, де він працює директором, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження ПДВ в періоді, що перевірявся на загальну суму 9010,00 гривень; заниження податку на прибуток за 2 квартал 2011 року на загальну суму 40 998,00 гривен, що є порушенням ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями, ст. ст. 5, 8, 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями, п.п. 14.1.27, 14.1.54, 14.1.228 п. 14.1 ст. 14, п. 135.1, п. 135.2, п.п. 135.4.1 п. 135.4 ст. 135, п. 137.1, п. 137.4 ст. 137, п. 138.4, п. 138.6 ст. 138, п. 153.7 ст. 153 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами по справі.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, а згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Лівочка