У Х В А Л А 434/3/12
12 січня 2012 року м. Пятихатки
Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «Полтава-банк»звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь 20222,76 грн. заборгованості та понесені судові витрати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч. 2, 3, 5 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
Оригінали документів або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.
Як вбачається з матеріалів справи позов від імені позивача підписано представником ОСОБА_2, в підтвердження його повноважень надана ксерокопія довіреності без надання до суду її оригіналу, що унеможливлює перевірку повноважень на підписання позову представником.
Одночасно повідомляємо, що в додатку до позовної заяви вказано копія розписки про отримання платіжної картки, якої не виявилося при отримані поштового відправлення.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 41697044, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 434/3/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: