Постановление суда № 41691055, 27.11.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/35263/14-ц

Провадження № 2/761/9390/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, зобов'язання вчинити дії.

Подана заява не відповідає вимогам п. 2, 7 ч. 2, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначені номери засобів зв'язку позивача, відповідача, якщо такі відомі;

- перелік документів, що зазначений в позовній заяви, не відповідає тій кількості документів, які надійшли до суду, оскільки відповідно до акту, складеного працівниками загальної канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва, вбачається, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилося вказаних у додатках документів, а саме: відсутня копія квитанція про сплату судового збору та замість вказаної у додатку копії свідоцтва про право власності було виявлено копію договору купівлі-продажу;

- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; "Судовий збір", Шевченківський р/с,02896710, за позов немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Як вбачається з матеріалів позовної позивачем заявлено дві немайнові вимоги, кожна з яких підлягає оплаті;

- до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача по справі.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, зобов'язання вчинити дії, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя