Решение № 4168718, 02.07.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.09 Справа№ 17/75

За позовною заявою: Прокурора Залізничного району міста Львова, м. Львів в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП “Залізничнетеплоенрго”, м. Львів

до відповідача: ДП Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” № 137, м. Львів

про: стягнення 83 808,57 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від прокурора: Панасюк О.І. –пом. прокурора

Від позивача: Охріменко В.В. –нач. юридичного відділу (Довіреність № 1 від 02.01.2008р.)

Від відповідача: Качмар М.Я. –представник (Довіреність №14 від 18.05.2009р.)

Представникам прокурора та сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду надійшла позовна заява Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави уповноваженого органу Львівської міської ради в особі ЛКП “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів до ДП Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” № 137, м. Львів про стягнення 83 808,57 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.05.2009р.

В судовому засіданні 19.05.2009р. представники прокурора та позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у Відзиві на позовну заяву .

Для надання сторонам можливості провести звірку взаємних розрахунків в судових засіданнях 19.05.2009р. та 23.06.2009р. оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 02.07.2009р. представник відповідача подав Клопотання б/н про розстрочку виконання рішення суду на один рік у зв’язку із важким фінансовим становищем підприємства.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

01.10.2002р. між сторонами у справі укладено Договір № 132 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов’язання здійснювати постачання теплової енергії в гарячій воді ДП Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” № 137 в потрібних йому обсягах, а відповідач в свою чергу зобов’язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

П. 10.1. Договору термін його дії встановлено до 01.10.2003р. Згідно п. 10.4. дію Договору було пролонговано.

Відповідно до п. 6.3 Договору вартість фактично спожитої теплової енергії відповідач зобов’язувався сплачувити до 25-го числа місяця, наступного за звітним.

Як зазначається у позовній заяві відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого за період з 01.02.2008р по 01.03.2008р. у нього виникла заборгованість в розмірі 77 754,84грн.

За порушення строків оплати на підставі п. 7.2.3. Договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що згідно наданого розрахунку позовних вимог становить 2 878,83 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та п. 6.3. Договору позивачем заявлено до стягнення 2 742,00 грн. інфляційних втрат та 432,90 грн. 3% річних.

Загальна сума позовних вимог становить 83 808,57грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представників прокурора та сторін в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із врахуванням викладеного суд вважає, що факт неналежного виконання відповідачем зобов’язань за Договором № 132 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2002р. доведений та підтверджений наявними в матеріалах справи доказами, а відтак позивачем правомірно заявлено до стягнення 77 754,84грн. основного боргу, 2 878,83 грн. пені, 2 742,00 грн. інфляційних втрат та 432,90 грн. 3% річних.

Згідно ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З огляду на важке фінансове становище відповідача, пов’язане із несвоєчасністю розрахунків мешканців за комунальні послуги, суд вважає за доцільне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню на 50%.

Окрім того, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 193, 216, 233 ГК України, ст. 509, 525, 526, 599, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 43 , 49, 75, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ДП Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” № 137 (79040, м. Львів, вул. Конюшинна,5. Код ЄДРПОУ 01413715) на користь ЛКП “Залізничнетеплоенерго”(79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а. Код ЄДРПОУ 20784943) 77 754,84грн. основного боргу, 1 439,42грн. пені, 2 742,00 грн. інфляційних втрат та 432,90 грн. 3% річних, всього –82 369,16грн. з розстрочкою виконання на шість місяців, а саме: 13.07.2009р. –13 728,20 грн., 13.08.2009р. –13 728,20 грн., 13.09.2009р. –13 728,19 грн., 13.10.2009р. –13 728,19 грн., 13.11.2009р. –13 728,19 грн., 13.12.2009р. –13 728,19 грн.

3. Стягнути з ДП Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” № 137 (79040, м. Львів, вул. Конюшинна,5. Код ЄДРПОУ 01413715) в доход державного бюджету (Отримувач –Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 20807199) 165,94 грн. державного мита.

4. Стягнути з ДП Львівське спеціалізоване управління “Стальконструкція” № 137 (79040, м. Львів, вул. Конюшинна,5. Код ЄДРПОУ 01413715) в доход державного бюджету (Отримувач –УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 1 439,42грн. пені в позові відмовити.

6. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.