Постановление суда № 41679357, 01.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/10958/13-ц

Провадження 2/639/456/14

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

Головуючогосудді Шиянової Л.О.

За участю секретаряДавтян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором №6/4/2008/840-К/787 від 27.08.2008 року у сумі 3 001 557,18 грн., а також судовий збір у сумі 3441,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутність, позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує ( а.с.88-90).

Відповідачі у судове засідання не зявилися, представник відповідачів, ОСОБА_3, у судове засідання зявився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявив також клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки не дійсним, по якій 20.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова відкрито провадження та справа призначена до слухання ( а.с.91-93).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі з наступних підстав.

20.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова відкрито провадження по справі № 639/10120/14-ц ( провадження 2/639/2355/14) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки не дійсним,справа призначена до слухання (а.с.94).

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду цивільної справи № 639/10120/14-ц ( провадження 2/639/2355/14) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки не дійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при розгляді справи в той же строк з отримання копії ухвали.

Суддя Л.О.Шиянова