Решение № 4167695, 01.07.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2009 р.

Справа № 13/63-09-1651

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС"

про стягнення 250915,75 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Леонов О.Г.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 250915,75 грн. - заборгованість за договором від 01.01.2007р. № 37 та пеню.

Представник відповідача не заперечує щодо суми основного боргу, однак відзив на позов не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором від 01.01.2007р. № 37 Відкрите акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" зобов’язалось продати відповідачу на умовах DDU м. Одеса (в редакції Інкотермс 2000 року), включаючи витрати на пакування, маркування та доставку, продукцію в асортименті, кількості та за цінами відповідно до специфікації. Згідно з п. 2.3 даного договору оплата за відвантажену партію продукції здійснюється відповідачем банківським переказом на розрахунковий рахунок позивача протягом 20 банківських днів з моменту її отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС". Під партією продукції вважається об’єм, що відвантажується одним транспортним засобом. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача. При порушенні відповідачем строків оплати, передбачених п. 2.3 даного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС" зобов’язано сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки (п. 5.2 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриману продукцію у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 249564,17 грн. та підтверджуються договором від 01.01.2007р. № 37, товарно-транспортними накладними, виписками банку, актом звірки розрахунків станом на 24.10.2008р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню частково у сумі 249564,17 грн.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 2495,64 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,36 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ ВУІТОНТОРГСЕРВІС" (м. Одеса, Старосінна площа, 1, код 33216079, р/р 260043016920 в АКБ „Фінбанк” м. Одеса, МФО 328685) на користь Відкритого акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67, код 01882551, р/р 26001956 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007) 249564,17 грн. боргу, 2495,64 грн. держмита, 117,36 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.