Дата принятия
02.06.2009
Номер дела
2/70
Номер документа
4166996
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2009 р.

Справа № 2/70.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

до Чернівецького слідчого ізолятора № 33

про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією у сумі 13913,32грн.

Суддя І.В. Скрипничук

Представники:

від позивача - Тимофійчук Л.Я., довіреність № 101 від 01.02.09р.

від відповідача - Кусмарцев М.О., довіреність від 18.05.09р.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” м.Чернівці звернулась з позовом до Чернівецького слідчого ізолятора № 33 (код 02147345) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, яке зафіксовано актом перевірки № 8-0846 від 03.11.08р. у сумі 13913,32грн.

Відповідач у відзиві посилається на те, що нарахування суми 13913,32грн. здійснено неправомірно всупереч вимогам п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Так, з протоколу № 915 від 07.11.08р. комісії Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” по розгляду актів про порушення ПКЕЕ вбачається, що розрахунок проводився, виходячи з величини потужності в 13.624 кВт, часу використання підключення в 24 години, кількості днів –30 днів та коефіцієнту використання струмоприймачів –0,5, що, відповідно, потягло нарахування в розмірі 13913,32грн.

За таких обставин проведені позивачем нарахування є хибними.

Окрім того, вищезазначена сума, яка нарахована відповідачу, встановлена згідно вказаної вище Методики в разі використання вказаних в акті електроприладів. Проте, будь-якого використання електроприладів та здійснення самовільного підключення не відбувалось і беззаперечних доказів вчинення таких дій по викристанню-споживанню електроенергії позивачем не надано суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Між ВАТ “ЕК “ Чернівціобленерго” в особі Чернівецького РЕМ та Чернівецьким слідчим ізолятором № 33 було укладено Договір на постачання електричної енергії № 714 від 19.10.2000 року.

Відповідно до п.16 Договору, останній укладається на строк до 31 грудня 2000 року та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького РЕМ, згідно Договору, постачає відповідачу електроенергію в межах, визначених Договором, умовами та обсягами постачання електроенергії і потужності. В свою чергу, відповідач зобов’язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію та виконувати інші умови Договору.

Договір передбачає, що при виконанні його умов, а також вирішенні всіх питань, які необумовлені даним Договором, сторони зобов’язуються керуватися Правилами та іншими діючими законодавчими актами України.

Відповідно до п.6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 1497 від 22.11.2006 року (надалі-Правила), у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов Договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою.

Так, 03 листопада 2008 року працівниками Чернівецького РЕМ, при проведенні перевірки додержання вимог Договору та Правил, було виявлено порушення правил користування електричною енергією відповідачем, а саме, самовільне приєднання до електричних мереж Чернівецького РЕМ. На підставі виявлених порушень, відповідно до п.6.40 Правил, було складено акт № 8-0846 від 03.11.2008 року.

Відповідно до вимог ПКЕЕ, на підставі складеного акта про порушення та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем –юридичною особою ПКЕЕ, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, було визначено суму недорахованої електроенергії та завданих збитків і виписано додатковий рахунок на оплату в сумі 13913,32грн. Даний додатковий рахунок на проведення оплати було направлено на адресу відповідача.

Однак, при обчисленні розміру збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення з 03.11.07р. по 03.11.08р., згідно акту № 8-0846 від 03.11.08р., позивачем порушено п.3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією. Зокрема, за вимогами зазначеного пункту Методики час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівно 8-ми годинам, що з урахуванням добового обсягу споживання, розрахованого за формулою 2.7 Методики, розмір збитків, завданих енергопостачальнику, що підлягає стягненню, становить не 13913,32грн., а 4637,77грн. згідно додаткового розрахунку.

Отже, при зазначених обставинах позов підлягає задоволенню частково.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82,84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Чернівецького слідчого ізолятора № 33 (м.Чернівці, вул.Соборна, 6 р/р 35419003000912 в УДК Чернівецької області МФО 856135, код 02147345) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергоапостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького РЕМ :

- заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 4637,77грн. (на рах. 26039309800000 в Ощадбанку, МФО 356334, код 00130760).

- судові витрати у сумі 139,14грн. за сплату держмита та 118грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на рах. 26001017113553 в ФВАТ “Укрексімбанк”, МФО 356271, код 00130760.

4. У решті позовних вимог відмовити.

Суддя І.В. Скрипничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4166996 ?

Документ № 4166996 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4166996 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4166996 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4166996 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4166996, Господарський суд Чернівецької області

Судебное решение № 4166996, Господарський суд Чернівецької області было принято 02.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 4166996 относится к делу № 2/70

то решение относится к делу № 2/70. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4166995
Следующий документ : 4166997