Постановление суда № 41669862, 28.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Київ К/800/60917/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року у справі №804/15820/14 за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Трейдінг" про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області повернуто.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року залишено без змін.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та задовольнити позовні вимоги.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра Трейдінг" про стягнення податкової заборгованості відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Е. Острович