ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року м. Київ К/800/40813/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуртово-роздрібний комплекс «СеДаМ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуртово-роздрібний комплекс «СеДаМ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуртово-роздрібний комплекс «СеДаМ» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови – вважати закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 18 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 41669372, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/20583/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: