Постановление суда № 41666503, 02.12.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1071/14-ц

Провадження № 2/575/291/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 грудня 2014 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до територіальної громади в особі Попівської сільської ради про надання додаткового строку на спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, 01.12.2014 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, що являвся її батьком та помер 06.04.2014 року в с.Попівка В.Писарівського району, а також встановити факт належності померлому свідоцтва про право власності на жилий будинок по вул.Білгородській,16 в с.Попівка В.Писарівського району та державних актів серії Р3 № 704169 та серії Р3 № 704210 від 26.08.2002 року, виданих на імя ОСОБА_5, а також надати ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини за законом, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві.

У звязку з наведеним просить заявлені вимоги задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, до територіальної громади в особі Попівської сільської ради про надання додаткового строку на спадкування за законом, встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу віднести до рядка _38 _ статистичного звіту.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва