Постановление суда № 41665412, 02.12.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1382/14-ц

Провадження № 2-зз/486/9/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі- Філіпповій Ю.І.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

представника ВДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про визнання недійсною грошової оцінки та прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про визнання недійсною грошової оцінки та прилюдних торгів.

В рамках забезпечення позову в даній справі ухвалою Южноукраїнського міського суду від 31 липня 2014 року було накладено арешт на нежитлову будівлю магазин промислових товарів, загальною площею 140,4 кв.м., розташовану по проспекту Леніна, 20-З у м. Южноукраїнську Миколаївської області, що перебуває у володінні ПАТОСОБА_3 Аваль.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 вересня 2014 року позовну заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, а ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 вересня 2014 року залишено без змін.

18 листопада 2014 року ПАТ ОСОБА_3 Аваль звернулося до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Южноукраїнського міського суду від 31 липня 2014 року, у вигляді накладення арешту на нежитлову будівлю магазин промислових товарів, загальною площею 140,4 кв.м., розташовану по проспекту Леніна, 20-З у м. Южноукраїнську Миколаївської області, що перебуває у володінні ПАТОСОБА_3 Аваль.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник відділу ДВС не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.154 Цивільно-процесуального кодексу України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про визнання недійсною грошової оцінки та прилюдних торгів задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладеного ухвалою Южноукраїнського міського суду від 31 липня 2014 року на нежитлову будівлю магазин промислових товарів, загальною площею 140,4 кв.м., розташовану по проспекту Леніна, 20-З у м. Южноукраїнську Миколаївської області, що перебуває у володінні ПАТ ОСОБА_3 Аваль скасувати.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_5