№ 41662856, 18.06.2014, Франківський районний суд м. Львова

1326/4003/2012

1/465/21/14

ПОСТАНОВА

судового засідання

18.06.2014 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючої-судді - Мартинишин М. О.

при секретарі - Кметь А.М.

з участю прокурора - Непийвода А.В.

адокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та

ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.205 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.205 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2, захисником обвинуваченого ОСОБА_5, в порядку ст.266 КПК України, заявлено клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, тому слід надати згоду на отримання інформації, що містить банківську таємницю в ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.296 КПК України 1960 року,

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію, що становить банківську таємницю:

- чи проводилися ТзОВ «Будівельний альянс» (ЄДРПОУ 32569387) через відділення ПАТ КБ «Приватбанк» фінансові платежі в період з 03.10.2011 року по липень 2012 року за електронним підписом директора ТзОВ «Будівельний Альянс» ОСОБА_5, якщо так яка загальна сума вказаних платежів.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.