копія
Справа № 3/326/1105/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 р. м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ДАІ УМВС в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, 16.09.1984р.н., ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкає: Запорізька області, Приморський район, с. Нельгівка, вул. Привокзальна, 18, за вчинення правопорушення передбаченого, ст.121 ч. 7, ст. 130 ч. 2, КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.11.2014р. о 12.00 год., ОСОБА_1 по а/д «Приморськ-Коларівка», керував мопедом «YIBEN YB50QT-3G» б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота та млява хода. Від проходження в установленому порядку медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння та продуття алкотестеру «Драгер», в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім того, 07.11.2014р. о 12.00 год., ОСОБА_1 по а/д «Приморськ-Коларівка», керував мопедом «YIBEN YB50QT-3G» б/н,, який не зареєстрований в установленому порядку в Державтоінспекції, чим порушив п.п. 2.9 В та ч. 7 ст. 121 КУпАП
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.130 КУпАП повторно протягом року, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння; ч.7 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
-протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АП1 № 796988, АП1 № 796990 від 07.11.2014.
-матеріалами справ.
За вимогами ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень. Таким чином суд вважає за необхідне об'єднати справу № 3/326/1105/2014 за ст.130 ч.2 КУпАП, № 3/326/1106/2014 за ст.121 ч.7 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження за № 3/326/1105/2014, та накласти стягнення в межах санкції ст.130 ч.2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшує або обтяжує відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, ст. 36 ч. 2, ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст.36, ч.2 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді 10 діб арешту.
Строк рахувати з дати фактичного затримання.
Копію постанови направити для виконання Приморському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Вступає в закону силу 08.12.2014 року.
Предявлено до виконання до 08.03.2015 року.
26.11.2014
Судебное решение № 41661210, Приморський районний суд Запорізької області было принято 26.11.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 326/2451/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: