Постановление суда № 41653491, 30.10.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/2173/14-к

№ пров. 1-кс/544/157/2014

Номер рядка звіту 45

У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2014 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

прокурора прокуратури Пирятинського району Полтавської області - Міщенка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, якій органами досудового розслідування висунуто підозру в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в :

15.10.2014 до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014170390000149 від 19.09.2014 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Суд, заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку учасників судового засідання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, вважає, що даний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Так, секретарем судових засідань, відповідно до вимог ч. 2 ст. 342 КПК України, було доведено суду про те, що особу обвинуваченої немає можливості установить у зв'язку з відсутністю документів.

Як повідомила сама обвинувачена ОСОБА_2 жодних документів, що посвідчували б її особу вона не має, оскільки вони їх втратила та не поновила.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що у матеріалах кримінального провадження також відсутні документи що посвідчували б особу обвинуваченої ОСОБА_2, що унеможливлює підтвердити анкетні відомості останньої.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості обвинуваченого.

Таким чином, суд позбавлений можливості підтвердити анкетні відомості обвинуваченої ОСОБА_2 відповідно до вказаних даних у обвинувальному акті.

Враховуючи вище викладене обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, як такий що не відповідає вимогам чинного КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків та встановлення даних щодо особи обвинуваченої ОСОБА_2

На підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право з підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам чинного КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 342 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014170390000149 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України повернути прокурору Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_3 для усунення виявлених порушень.

Копію ухвали направити прокурору Полтавської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Паську О.І. та старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці Теремінько О.А.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -