Постановление суда № 41647452, 25.11.2014, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
25.11.2014
Номер дела
915/1321/13
Номер документа
41647452
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 листопада 2014 року Справа № 915/1321/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківвторстальмет», пров. Вишневий, 3, м.Харків, 61124.

2. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-А, м. Миколаїв, 54029.

3. Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Вінницяелектротехнологія», 10-й кілометр Хмельницького шосе, м. Вінниця, 21029.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонвторстальмет», вул. Миколаївське шосе, 30, м. Херсон, 73026.

5. Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21027.

6. Публічне акціонерне товариство «Південьзахідшляхбуд», вул. 40-річчя Перемоги, м. Вінниця, 21016.

7. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2/а)

Банкрут: Приватне акціонерне товариство «Поділлявторметал», вул. Фрунзе, 111-А, м. Миколаїв, 54020.

Ліквідатор: Костін Сергій Олексійович, АДРЕСА_1

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1.: Федотов А.В. дов. б/н від 08.01.2014.

Від кредитора 2.: не з'явились

Від кредитора 3.: не з'явились

Від кредитора 4.: Лобков І.О. - директор.

Від кредитора 5.: не з'явились

Від кредитора 6.: не з'явились

Від кредитора 7.: Кириленко Л.П., дов. № 4745/9/14-04-10-009.

Від банкрута: Арутюнян А.О., довіреність від 03.11.2014.

Ліквідатор: не з'явився

Суть спору: про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Поділлявторметал».

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 17.04.2014 року ПрАТ «Поділлявторметал» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна Фоменко Мілену Сергіївну.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.04.2014 року за № 2804 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ПрАТ «Поділлявторметал» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором Фоменко Мілену Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.07.2014р. по справі № 915/1321/13 ліквідатором ПрАТ «Поділявторметал» було призначено Костіна С.О.

13.10.2014р. ліквідатором Костіним С.О. було подано до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПрАТ «Поділлявторметал» станом на 08.10.2014, а також клопотання про затвердження витрат ліквідатора на суму 1278,90 грн. за рахунок боржника.

Присутні представники кредиторів та банкрута у судовому засіданні проти затвердження витрат у вказаному ліквідатором розмірі не заперечували.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За приписами ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

Як свідчить протокол зборів комітету кредиторів від 08.10.2014 року, комітетом кредиторів було прийнято рішення, зокрема, про затвердження витрат ліквідатора ПрАТ «Поділлявторметал» в сумі 1278,90 грн.

Як свідчать матеріали справи, зазначені витрати ліквідатор підтверджує копіями первинних документів - квитанцій, звітів, фіскальних чеків, накладних. (а.с. 260-284)

У відповідності до ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що комітет кредиторів банкрута (протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 08.10.2014 ) прийняв рішення про затвердження витрат ліквідатора ПрАТ «Поділлявторметал» у сумі 1278,90 грн., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Затвердити витрати ліквідатора ПрАТ «Поділлявторметал» Костіна Сергія Олексійовича у сумі 1278,90 грн. за рахунок боржника.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41647452 ?

Документ № 41647452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41647452 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41647452 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41647452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41647452, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 41647452, Господарський суд Миколаївської області было принято 25.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 41647452 относится к делу № 915/1321/13

то решение относится к делу № 915/1321/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41647199
Следующий документ : 41647453