Постановление суда № 41645659, 13.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Київ В/800/4543/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І., Муравйова О.В., Федорова М.О.

перевіривши заяву Приватного малого підприємства-фірми «Чорнобилець»

про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2014 року

у справі №810/5175/13-а

за позовом Приватного малого підприємства-фірми «Чорнобилець»

до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне мале підприємство-фірма «Чорнобилець» звернулось до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2014 року у справі №810/5175/13-а за позовом Приватного малого підприємства-фірми «Чорнобилець» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2014 року у справі №810/5175/13-а було відмовлено у відкритті касаційного провадження та, відповідно, оскаржувані судові рішення до касаційного перегляду судом касаційної інстанції не допущені.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга не містить обґрунтування помилкового застосування судами норм матеріального та/або процесуального права і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

В обґрунтування вимог заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2014 року Приватне мале підприємство-фірма «Чорнобилець» вказує на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На підтвердження мотивів перегляду податковий орган посилається на: ухвалу Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2012 року (К-11524/10), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 03 травня 2012 року (К-41090/10), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 липня 2012 року (К-39236/10), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23 жовтня 2013 року (К/800/37251/13).

Вивчивши заяву Приватного малого підприємства-фірми «Чорнобилець» та додані до неї матеріали, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не знаходить підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України виходячи з наступного.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.

Згідно п.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Разом з тим, судові рішення, на які посилається Приватне мале підприємство-фірма «Чорнобилець», обґрунтовуючи наявність підстав для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2014 року, ухвалені цим судом за інших обставин справи. Аналіз наведених судових рішень не дає можливості діти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм у подібних правовідносинах.

Таким чином, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному малому підприємству-фірмі «Чорнобилець» в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2014 року у справі №810/5175/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ____Н.Є. Маринчак

____О.В. Вербицька

____М.І. Костенко

____О.В. Муравйов

____М.О.Федоров