Постановление суда № 41645396, 01.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 грудня 2014 року Справа № 916/1274/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу будівельно-виробничої фірми "Дністер" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.14р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.14р.

у справі № 916/1274/14

за позовом ТОВ "Грін Груп", Одеса

до першого відповідача, приватного підприємства "Істок 777", м. Білгород-Дністровський

другого відповідача ТОВ "Південний РКК", м. Миколаїв

третього відповідача Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, м. Білгород-Дністровський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Ліверман Україна", м. Одеса

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Севастопольського міського нотаріального округа Рижкової Н.В., м. Севастополь

про визнання недійсними договорів оренди та видалення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про їх реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.14р. у справі № 916/1274/14 позовну заяву третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на предмет спору - будівельно-виробничої фірми "Дністер" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу повернуто без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.14р. апеляційну скаргу будівельно-виробничої фірми "Дністер" на вказану ухвалу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з винесеними ухвалами, будівельно-виробнича фірма "Дністер" 22.10.14р. повторно подала касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд (вх. № 1427-к), просить ухвали від 22.08.14р. та від 16.09.14р. скасувати, справу передати на розгляд господарському суду Одеської області.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України визначено, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржена ухвала винесена судом апеляційної інстанції 16.09.14р., проте, скарга подана 22.10.14р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку. Зазначені вимоги не вбачаються і зі змісту касаційної скарги.

За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути будівельно-виробничій фірмі "Дністер" касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.14р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.09.14р. у справі 916/1274/14 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 916/1274/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова