Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/6847/14-ц
Провадження № 2/211/2652/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 листопада 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління благоустрою та житлової політики Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання приватизацію недійсною,-
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління благоустрою та житлової політики Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання приватизацію недійсною.
Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки усунуті.
Відповідно до ст.15 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління благоустрою та житлової політики Виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання приватизацію недійсною.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 год. 00 хв. 22 грудня 2014 року в залі суду №37 Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича,3 , м.Кривий Ріг).
Запропонувати відповідачам в строк до 22 грудня 2014 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Розяснити, що згідно ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Повідомити, що відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити, що ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А
Судебное решение № 41642549, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 07.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 211/6847/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: