Постановление суда № 41640176, 26.11.2014, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/744/14-к

Провадження № 1-кп/294/1718/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Чуднів заяву про самовідвід судді Мельничука О.О. в кримінальному провадженні № 42014060150000001 від 11.02.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду головуючим по справі суддею Мельничуком О.О. заявлено по справі самовідвід. Заява про самовідвід мотивована наступним, що між ним та обвинуваченим ОСОБА_1 склалися неприязні відносини на грунті зухвалої поведінки останнього, який своєю поведінкою демонстрував зневажливе відношення до правосуддя.

Учасники судового розгляду до суду не з'явились будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши доводи заяви про самовідвід, суд вважає, що заява є вмотивованою, підлягає задоволенню, оскільки наявні обставини, що можуть в майбутньому викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості судді Мельничука О.О.. З метою уникнення будь-яких сумнівів в неупередженості судді Мельничука О.О. під час розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді задовольнити.

Керуючись ст.ст.75,81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Мельничука Олексія Олексійовича в кримінальному провадженні №290/744/14-к задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії суду для її повторного розподілу автоматизованого системою документообігу суду

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на кінцеве рішення по кримінальному провадженню.

Суддя: А.М.Кондратюк