Постановление суда № 41633620, 01.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2014 рокусправа № 804/4336/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. приватного підприємства "Сфера" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до приватного підприємства "Сфера" про стягнення податкового боргу ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 23 вересня 2014 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року апеляційна скарга приватного підприємства "Сфера" була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку зі сплатою судового збору в неповному обсязі та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 25 жовтня 2014 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги приватного підприємства "Сфера", підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 01 грудня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу приватного підприємства "Сфера" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Сфера" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі №804/4336/14 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко