№ 41631921, 10.11.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10 листопада 2014 року Справа № 814/3052/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. секретар судового засідання Зощак В.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомБаштанського районного центру зайнятості, (пр-т Перемоги, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101)

доОСОБА_1, (АДРЕСА_1,56101)

простягнення 2021 гривень 79 копійок, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача 2021 гривню 79 копійок, отриманих нею в якості допомоги по безробіттю.

В обґрунтування вимог позивач вказав, що під час перебування відповідача в статусі безробітного вона перебувала у трудових відносинах з ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Баштанського району, що призвело до незаконного, на думку позивача, отримання нею допомоги по безробіттю.

Відповідач двічі не з'явився у судові засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.

З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях їх представників, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, зважаючи на таке.

ОСОБА_1 17.09.2013року звернулась до Баштанського районного центру зайнятості щодо працевлаштування та надання статусу безробітної.

Наступного дня позивачем відповідачу надано статус безробітної та з 24.09.2013 року їй призначена допомога по безробіттю.

Перевіркою проведеною позивачем встановлено, що під час перебування на обліку як безробітна відповідач перебувала у трудових відносинах з ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Баштанського району з 14.02.2014 року по 10.04.2014 року, що підтверджується договором підряду №26 від 14.02.2014 року та додатковою угодою до нього №26 від 14.02.2014 року наявними у матеріалах справи.

Інформацію про те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач перебувала у трудових відносинах та отримувала дохід від ПАТ ЕК «Миколаївобленерго» Баштанського району відповідач приховала, що спричинило незаконне отримання нею допомоги по безробіттю з 14.02.2014 року по 11.04.2014 року в сумі 2021 гривня 79 копійок .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

18.05.2014 року на адресу відповідача направлено претензію, якою відповідача повідомлено про необхідність повернення коштів центру зайнятості.

Відповідно до п. 8 "Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення" у разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк, стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.

Станом на час розгляду справи відповідач добровільно не відшкодувала безпідставно отримані нею в якості допомоги по безробіттю кошти.

Враховуючи викладене, позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Баштанського районного центру зайнятості 2021 гривню 79 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний