Постановление суда № 41622046, 27.11.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4182/13-ц

Провадження № 2/0182/570/2014

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2014 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи членів Майнової групи ОСОБА_1 та члена майнової групи ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про порушення кримінальної справи за нововиявленими обставинами по факту розкрадання громадського майна в особливо великих розмірах, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2014 року в задоволенні клопотання уповноваженої особи членів Майнової групи ОСОБА_1 та члена майнової групи ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи за нововиявленими обставинами по факту розкрадання громадського майна в особливо великих розмірах було відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, 28.10.2014 року уповноважена особа членів Майнової групи ОСОБА_1 та член майнової групи ОСОБА_2 до суду подали апеляційну скаргу, яка Нікопольським міськрайонний судом в строки, визначені законом, була направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддею судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області вищевказана апеляційна скарга разом зі справою була повернута до Нікопольського міськрайонного суду для виконання вимог ст.293 ЦПК України. В ухвалі судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.11.2014 року зазначено, що вищезазначена ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В прийнятті апеляційної скарги уповноваженої особи членів Майнової групи ОСОБА_1 та члена майнової групи ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про порушення кримінальної справи за нововиявленими обставинами по факту розкрадання громадського майна в особливо великих розмірах, - відмовити.

Апеляційну скаргу уповноваженої особи членів Майнової групи ОСОБА_1 та члена майнової групи ОСОБА_2 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про порушення кримінальної справи за нововиявленими обставинами по факту розкрадання громадського майна в особливо великих розмірах, - повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3