Постановление суда № 41621430, 28.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12075/14ц

Провадження № 2/201/3010/2014р.

УХВАЛА

28 листопада 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 15.10.2014р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 15.10.2014р. було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів.

19.11.2014р. на вищевказану ухвалу відповідачем було подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.11.2014р. була повернута, оскільки подана не з підстав порушення правил підсудності, а тому питання про її прийняття підлягає вирішенню районним судом (а.с. № 48).

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначені обставини вважаю за необхідне апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 15.10.2014р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 15.10.2014р. про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківських вкладів повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.В.Ткаченко