Постановление суда № 41618993, 27.11.2014, Козельщинський районний суд Полтавської області

27.11.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

РІШЕННЯ Справа №533/1176/2014-ц

ІМЕНЕМУКРАЇНИ Провадження №2-« 0»/533/34/14

27 листопада 2014 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Гордієнко О.А.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулась до районного суду із заявою, в якій прохала встановити факт належності їй архівної довідки, виданої Комунальною організацією (установа, заклад) «Об»єднаний трудовий архів сільських та селищних рад Козельщинського району» Козельщинської районної ради Полтавської області на підтвердження часу роботи і розміру заробітної плати № 01-07/194 від 07.11.2014року, в якій записано в даних про нараховану заробітну плату за 1978 1981 роки прізвище, ім»я заявника «Лебідь Галя Миколаївна», «Лебідь Галя», «ОСОБА_1 Г», «ОСОБА_2.» і трудової книжки БТ-1 № 2822907, виданої Козельщинським районним комбінатом побутового обслуговування населення 24.07.1978року на ім »я «Лебедь ОСОБА_3» При цьому вказувала, що з 24.07.1978року по 06.08.1981року працювала в райпобуткомбінаті швачкою і її дівоче прізвище і трудовій книзі записане у перекладі на російську мову, а після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 внесено зміни прізвища на «Черевко», але зміни належним чином не були оговорені. Такі ж помилки мають місце і в архівних документах закладу, на підставі яких видана архівна довідка. Встановлення належності їй зазначених документів необхідно для отримання пенсії за віком, так як зроблені скорочення і допущені помилки в документах щодо її прізвища, імені не приймаються заінтересованою стороною для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення належності архівної довідки і трудової книжки підтримувала і прохала її задовольнити, посилаючись на надання нею доказів роботи в Козельщинському районному комбінаті побутового обслуговування населення і документів про особу, в яких зазначено її повні і правильні анкетні данні.

Представник управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду повідомлений належним чином, Заінтересована особа направила до суду листа, в якому прохала справу розглядати без участі представника, не заперечувала проти встановлення факту.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_5 народилась 1.07.1959року в селі Мар»янівка Козельщинського району Полтавської області, що підтверджується її паспортом, свідоцтвом про її народження, дипломом про навчання в Технічному училищі № 7 м. Зінькова Полтавської області і працювала в Козельщинському районному комбінаті побутового обслуговування населення швачкою Мар»янівської майстерні з 24.07.1978року по 05.12.1980 року, з 05.12.1980року по 06.078.1981року займала посаду бригадира майстерні, що підтверджується трудовою книжкою БТ-1 № 2822907 від 24.07.1978року ( аркуші 4-7-10).

25.11.1978 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-КЕ № 343600, виданим Високовакулівською сільською радою Козельщинського району Полтавської області 25.11.1978року ( аркуш -9).

Свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердили факт роботи заявниці в Мар»янівській швейній майстерні, спільне навчання в технічному училищі.

Зазначені докази свідчать про належність заявниці ОСОБА_1 трудової книжки БТ-1 № 2822907 виданої 24.07.1978року і архівної довідки про роботу і нараховану заробітну плату № 01-07/194 від 07.11.2014року, виданої архівною установою, де її прізвище, ім»я записане скорочено, з помилками, без передбачених і належним чином оговорених виправлень.

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити даний юридичний факт неможливо, а встановлення його заявнику необхідно для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, 01.07.1959року народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1»янівка Козельщинського району Полтавської області, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 архівної довідки про роботу і нараховану заробітну плату № 01-07/194 від 07.11.2014року, виданої на її ім"я Комунальною організацією (установа, заклад) «Об»єднаний трудовий архів сільських та селищних рад Козельщинського району» Козельщинської районної ради Полтавської області і трудової книжки БТ-1 № 2822907 виданої 24.07.1978року Козельщинським районним комбінатом побутового обслуговування населення на ім»я «Лебедь ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги якщо скарга не подана або винесення рішення апеляційною інстанцією.

Головуючий підпис ОСОБА_8

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного суду Н.Д.Науменко