Справа № 368/2254/14-ц
УХВАЛА
"25" листопада 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В. І.
при секретарі Марчук Н. М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Кагарлику подання державного виконавця відділу ДВС Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника ОСОБА_1 юридичної особи ПСП «Переселенське» за межі України, -
встановив:
Подання обгрунтовано слідуючими обставинами: у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №ЄДРВП 45011211 про стягнення з ПСП «Переселенське», керівником якого є ОСОБА_1 на користь Кагарлицького відділення МОДПІ податковий борг на загальну суму 772 545,70 грн..
Старшим державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення. В ході проведення виконавчих дій, щодо перевірки майнового стану боржника встановлено, що надійшли відповіді в результаті чого винесені постанови про арешт рухомого майна та арешт коштів на рахунках.
Боржник виконавчий документ добровільно не виконує, борг не сплачує. 13.10.2014 року до відділу надійшли кошти зняті з арештованих рахунків боржника, в рахунок погашення заборгованості на користь Кагарлицького відділення МОДПІ перераховано кошти в сумі 61 260,48 грн.
19.11.2014 року державним виконавцем з метою опису майна боржника, здійснено виїзд за адресою боржника , але описати майно не виявилось можливим , так як керівник ОСОБА_1 не надав такої можливості, про що складено відповідний акт. Факт невиконання виконавчого документа в строк визначений державним виконавцем, підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
Представник відділу ДВС Кагарлицького РУЮ на розгляд подання не з"явився та просив розглядати подання у його відсутність.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 6 ч. 1 п. 5 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязання. Також пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.
В наданих суду матеріалах виконавчого провадження є дані, що керівник боржника вчиняв умисні дії по ухиленню від виконання вимоги про сплату боргу під час примусового виконання виконавчого документу, відповідно до ст. 32 ЗУ Про виконавче провадження. А саме: у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №ЄДРВП 45011211 про стягнення з ПСП «Переселенське», керівником якого є ОСОБА_1 на користь Кагарлицького відділення МОДПІ податковий борг на загальну суму 772 545,70 грн. Старшим державним виконавцем було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення. В ході проведення виконавчих дій, щодо перевірки майнового стану боржника встановлено, що надійшли відповіді в результаті чого винесені постанови про арешт рухомого майна та арешт коштів на рахунках. Боржник виконавчий документ добровільно не виконує, борг не сплачує. 13.10.2014 року до відділу надійшли кошти зняті з арештованих рахунків боржника, в рахунок погашення заборгованості на користь Кагарлицького відділення МОДПІ перераховано кошти в сумі 61 260,48 грн. 19.11.2014 року державним виконавцем з метою опису майна боржника, здійснено виїзд за адресою боржника , але описати майно не виявилось можливим , так як керівник ОСОБА_1 не надав такої можливості, про що складено відповідний акт. Факт невиконання виконавчого документа в строк визначений державним виконавцем, підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
А тому, слід задоволити подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон керівника боржника юридичної особи.
Керуючись ст. 6 ч.1 п.5, ст. 11 ч. 3 п. 18 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян, ст. 377-1 ЦПК України суд,-
ухвалив:
Подання задоволити.
Відповідно до ст. 6 ч. 1 п. 5 ЗУ " Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян" тимчасово обмежити керівника боржника-юридичної особи ОСОБА_1 20.11.1942 р. н. (і. н. НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов»язань, покладених на нього рішенням.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
Судебное решение № 41618408, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 25.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 368/2254/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: