Постановление суда № 41614124, 17.06.2014, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/576/14-ц Провадження № 2/395/158/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про витребування доказів)

17 червня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1Ф.) до Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве»» (далі відповідач, ПП «Агрофірма «Панчеве»»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве»» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

За ухвалою суду від 29.05.2014 р. було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області.

У подальшому до районного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів із: Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області оригіналу реєстру з приводу посвідчення заповіту ОСОБА_4; Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі пенсійної справи ОСОБА_4; Держмземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області оригіналу договору оренди землі і додаткової угоди ОСОБА_4 та ПП «Агрофірма «Панчеве»».

Заслухавши думку інших учасників судового розгляду суд вважає за потрібне задовольнити вказане клопотання щодо витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агрофірма «Панчеве»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати для огляду у судовому засіданні із:

Держмземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області:

оригінал договору оренди землі ОСОБА_4 із приватним підприємством «Агрофірма «Панчеве»» від 01.12.2003 р., акт прийому - передачі земельної ділянки та виділення її в натурі (кадастровий номер земельної ділянки 3523880800:02:000:0141);

оригінал додаткової угоди оренди землі ОСОБА_4 із приватним підприємством «Агрофірма «Панчеве»» від 24.06.2008 р. (кадастровий номер земельної ділянки 3523880800:02:000:0141);

Пенсійного фонду України у Новомиргородському районі:

пенсійну справу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 жовтня 2008 року;

Веселівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області:

оригінал реєстру з приводу посвідчення заповіту ОСОБА_4 від 03.06.2008 р.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя - підпис -ОСОБА_5