Постановление суда № 41612993, 20.11.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/254814-ц

Провадження № 2/306/795/14

Рядок статзвіту №21

У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

з участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа № 306/2548/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання.

Представник відповідача ОСОБА_2, яка здійснює захист інтересів відповідачки ОСОБА_4, в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до видужання позивача, стан здоров"я якої важкий.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в ітересах позивачки ОСОБА_3, в судовому засіданні заперечує щодо заявленого клопотання, вважає його безпідставним, поскільки вона має повноваження на представлення інтересів позивача і його явка не являється обов"язковою.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає по слідуючим мотивам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України - суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Судом встановлено, що предстанвик позивача заперечиі щодо зупинення провадження у справі, судом явка позивача обов"язковою не визнавалася, а тому підстав для зупинення провадження у справі суд не знаходить.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що підстав для зупинення провадження, передбачених ст. 202 ЦПК України у справі судом не встановлено, суд доходить висновку, що у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволеннні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання до видужання позивача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ : Н.М.ЖИГАНСЬКА