Решение № 41608176, 05.11.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4404/14-ц

Провадження 2/496/1973/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.11.2014 Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Біляївський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 1951,12 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, і просить стягнути з відповідачки заборгованість за отримані послуги з водопостачання в розмірі 1951,12 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала, пояснюючи, що відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість на суму позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча двічі була належним чином сповіщена про час та місце слухання справи, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 являється абонентом Комунального підприємства «Біляївський водоканал» та має особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідачка є споживачем послуг водопостачання, що їх надає підприємство, що підтверджується договором на послуги водопостачання від 23 листопада 2012 року. В результаті того, що відповідачка несвоєчасно та не в повній мірі оплачує послуги водопостачання, що їх надає підприємство, за нею станом на 1 вересня 2014 року числиться заборгованість в сумі 1951,12 грн.

Відповідно до положень ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно зі статтею 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено обов'язок споживача оплачувати спожиті житлово-комунальні послуги у строки, визначені договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Біляївський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1951,12 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Біляївський водоканал» р/р 260084084, Райффайзен банк Аваль МФО 328351, ОКПО 03350338 заборгованості за спожиту послугу з водопостачання в розмірі 1951,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Біляївський водоканал» р/р 260084084, Райффайзен банк Аваль МФО 328351, ОКПО 03350338 судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Драніков С. М.