Решение № 41607240, 13.11.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1814/14-ц пров. №2/478/428/2014

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

13.11.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

В с т а н о в и в:

10.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в якій посилаючись на те, що у зв'язку з переїздом на інше місце проживання відповідач ОСОБА_2 довгий час не проживає в будинку АДРЕСА_1, просила визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

З копії домової книги для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в будинку АДРЕСА_1.

З січня 2014 року ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1, не проживає, що підтверджується актом депутата Казанківської селищної ради Миколаївської області від 15.07.2014 року.

Відповідно до договору дарування жилого будинку від 18.03.2002 року та реєстраційного посвідчення виданого Казанківським бюро технічної інвентаризації від 03.04.2002 року позивачка ОСОБА_1 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту договір найму вважається розірваним з дня вибуття.

Жиле приміщення зберігається за наймачем протягом шести місяців, що видно зі ст.71 ЖК України, тому відповідач ОСОБА_2 втратив право на житлову площу в будинку, що належить ОСОБА_1 внаслідок відсутності понад встановлені строки.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки витрати, понесені нею у зв'язку з розглядом справи в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 з моменту вибуття, тобто з 1 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя