№ 4160568, 14.06.2007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа №.3-6352/07 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Крюковський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, працюючого на посаді керівника ПАПК «Тачанка», мешканця с Кам'янка Каховського району Херсонської області, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу КК № 423335 від 24 травня 2007 року, витягу з акту № 189/23-6/30841763 від 24 травня 2007 року при проведенні перевірки приватної агропромислової компанії «Тачанка» (код ЄДРПОУ: 30841763, місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, Південна, № 4) встановлено порушення ведення податкового обліку:

 ст. 5 ч. 2 п. 1, ч. 5 п. 9 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в наслідок чого підприємством завищено об'єкт оподаткування по податку на прибуток у І кварталі 2006 року на 105 306 грн. 00 коп.;

 ст. 7 ч. 2 п. 1, п. 4, ч. 4 п. 5 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість за квітень 2006 року на суму 21 061 грн. 00 коп.; п. 1.2, п. 2.11, п. 3.1 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» - підприємством проведено готівкові розрахунки без подання одержувачем коштів платіжного документу, що підтверджує сплату покупцем готівкових коштів на суму 310 грн. 00 коп.; ст. 4 ч. 2 п.15, ст. 9 ч. 10 п. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в наслідок чого занижено податок з доходу фізичних особі на суму 66 грн. 37 коп.;

 ст. 6 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» в результаті чого занижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на суму 47 грн. 00 коп.

У виявлених порушеннях встановлена вина керівника компанії - ОСОБА_1. , за їх фактом складені протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки, з якими винний ознайомлений та не оскаржив.

На виклики суду не з'явився - надав заяву, що містить клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 163-1 ч. 1, 221, 268, 283КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 100 грн. 00 коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.