КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"26" листопада 2014 р. Справа №910/22365/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рудченка С.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглядаючи апеляційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-комерційна фірма «Граніт»
на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року
у справі №910/22365/13 (головуюча суддя Бондарчук В.В., судді Марченко О.В., Спичак О.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Укркомплексбуд.», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-комерційна фірма «Граніт», м. Київ,
про стягнення 129650,90 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі №910/22365/13 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТОВ «Будівельна-комерційна фірма «Граніт» на користь ТОВ «Будівельна компанія Укркомплексбуд.» 92008,50 грн. основного боргу та 1840,17 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ «Будівельна-комерційна фірма «Граніт» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі №910/22365/13 про стягнення ТОВ «Будівельна-комерційна фірма «Граніт» на користь ТОВ «Будівельна компанія Укркомплексбуд.» 92008,50 грн. основного боргу та 1840,17 грн. судового збору, вказавши про стягнення 50000,00 грн., відповідної суми судового збору та розстрочити стягнення протягом п'яти місяців рівними частинами по 10000,00 грн. щомісячно.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року у справі №910/22365/13 апеляційну скаргу ТОВ «Будівельна-комерційна фірма «Граніт» на рішення господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі №910/22365/13 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.11.2014 року.
В судовому засіданні 05.11.2014 року судом оголошено перерву до 26.11.2014 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року у справі №910/22365/13 було допущено описки, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали замість слів «Будівельна-комерційна фірма «Граніт» було помилково надруковано - «Будівельна-комерційна «Граніт».
Враховуючи наведене, на підставі ст. 89 ГПК України, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення допущених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року у справі №910/22365/13 описок шляхом внесення відповідних змін, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали: замість слів - «Будівельна-комерційна «Граніт» слід читати «Будівельна-комерційна фірма «Граніт».
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Виправити допущені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року у справі №910/22365/13 описки шляхом внесення відповідних змін, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали: замість слів - «Будівельна-комерційна «Граніт» слід читати «Будівельна-комерційна фірма «Граніт».
2. В решті ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2014 року у справі №910/22365/13 залишити без змін
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя С.Г. Рудченко
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
Судебное решение № 41604808, Київський апеляційний господарський суд было принято 26.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 910/22365/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: