Постановление суда № 41603936, 27.11.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.11.2014р. Справа № 917/182/13-г

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали заяви колективного підприємства «Полтавський м’ясокомбінат» про розстрочку виконання рішення суду у справі №917/182/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Полтавагаз» до колективного підприємства «Полтавський м’ясокомбінат» про стягнення 6788,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Згідно частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У якості доказу надіслання на адресу другої сторони (позивача) копії заяви і доданих до неї документів заявником (відповідачем) надано не засвідчену копію фіскального чеку пошти. Опис вкладення про направлення копії заяви і доданих до неї документів позивачу відповідачем не надано. Копія фіскального чеку пошти не містить відомостей про те, які саме документи були надіслані позивачу.

Таким чином, заявником не надані докази надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншій стороні.

З врахуванням викладеного заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву колективного підприємства «Полтавський м’ясокомбінат» про розстрочку виконання рішення суду у справі №917/182/13 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про розстрочку виконання рішення суду, додані до неї документи та акт канцелярії суду.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.