Постановление суда № 41602762, 26.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" листопада 2014 р. Справа №910/7474/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "С. Бабушкін"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2014

у справі № 910/7474/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "С. Бабушкін"

про стягнення 135 772,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.08.2014 року у справі №910/7474/14 за позовом ТОВ "Пріоритет сервіс" до ТОВ "Архітектурне бюро "С. Бабушкін" про стягнення 135 772, 45 грн., позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Архітектурне бюро "С. Бабушкін" подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі №910/7474/14 повністю та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 18.09.2014 року у справі №910/7474/14 апеляційну скаргу ТОВ "Архітектурне бюро "С. Бабушкін" на рішення господарського суду міста Києва від 21.08.2014 у справі №910/7474/14 було прийнято та призначено до розгляду на 15.10.2014.

В судовому засіданні 15.10.2014 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 05.11.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 04.11.2014 року розгляд справи №910/7474/14 було відкладено до 12.11.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 12.11.2014 року розгляд справи №910/7474/14 було відкладено до 26.11.2014.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ТОВ "Архітектурне бюро "С. Бабушкін" по справі № 910/7474/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 25.11.2014 для розгляду справи №910/7474/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7474/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи призначити на 10.12.14 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова