ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6767/14 27.11.14
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" Простягнення 687 436,95 грн. Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від позивачаБичек В.А.(дов. від 22.09.2014)Від відповідачане прибув
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договорів підряду №0808-13 від 08.08.2013 та № 130907 від 16.09.2013 в розмірі 687 436, 95 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/6767/14.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2014 р. по справі № 910/6767/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" задовольнено в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" позивача основний борг в розмірі 687 436,95 грн. та судовий збір у розмірі 13 748,74 грн.
02.07.2014 р. на виконання вказаного рішення по справі №910/6767/14 було видано наказ. Даний наказ був отриманий уповноваженим представником позивача під розписку 04.07.2014 р.
29.10.2014 р. до суду надійшло клопотання позивача про отримання дублікату наказу Господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 910/6767/14 у зв'язку із втратою оригіналу наказу, для розгляду якого ухвалою суду від 17.11.2014 р. було призначено судове засідання на 27.11.2014 р.
В судове засідання 27.11.2014 р. з'явився представник позивача та підтримав свою заяву про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 910/6767/14.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Дослідивши матеріали поданої заяви, судом встановлено, що наказ Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. у справі № 910/6767/14 дійсно втрачено стягувачем і ці обставини підтверджуються його довідкою, підписаною директором та головний бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд".
Враховуючи надання позивачем усіх необхідних документів, наявність яких вимагається ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а також його звернення з заявою про видачу дублікату наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення його до виконання, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. у справі № 910/6767/14.
2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Київмонтажбуд" дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2014 р. у справі № 910/6767/14.
Суддя Л.Д. Головатюк
Судебное решение № 41602642, Господарський суд м. Києва было принято 27.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/6767/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: